德烈斯·特鲁希略和保守党的埃夫拉因

乌里韦、自由党的塞萨尔·加维里亚、卡洛斯·安·塞佩达（热情不高）和统一党的迪利安·弗朗西斯卡·托罗多次与佩特罗会面，对改革进行微调并确保其在立法机关获得通过。民主中心发起四项针对政府部长的谴责动议18。尽管不成功，但这些举措公开并明显地提出了立法者（及其选民）对政府的批评。 国会议员们也向宪法法院眨眼19。



例如，在关于医疗改革的辩论中，他陷。二十。如果获得批准，他们很可能会利 印度 WhatsApp 号码列表 改革），而且还有更务实的目标。例如，四月，民主中心参议员帕洛玛·巴伦西亚邀请人们参加示威活动，“在已有成果的基础上再接再厉”。








这个消息相对来说是和解的。认识到改善卫生系统的必要性，他要求政府重新考虑改革的一些要点。 这些态度表明，尽管有一些不忠诚的反对者——例如民主党中间派参议员玛丽亚·费尔南达·卡瓦尔和同党的年轻代表米格尔·波罗·波罗——利用虚假新闻和情感信息来动员他们的支持者反对民主。政府。22反对派联盟中有一个重要部门已经接受了佩特罗的执政权，并愿意组成忠诚的反对派。 反对边缘的艺术 在其他文章中23我强调了使用具有适度目标（和话语）的制度策略来保护民主的重要性。利用国会、法院或选举来反对特定改革的策略是正常民主游戏的一部分。